Protokół z dnia 29.11.2005r.

Obrady Sesji Rady Gminy Zielona Góra , odbyły się w sali obrad Urzędu Gminy Zielona Góra, przy ul. Sienkiewicza 9, początek obrad godz. 10 00 .

Obrady XLIV Sesji Rady Gminy Zielona Góra otworzył Przewodniczący Rady Gminy Zenon Rabęda. Następnie przywitał przybyłych na dzisiejsze obrady : Pana Mariusza Zalewskiego Wójta Gminy Zielona Góra, Pana Ireneusza Bogucewicza-Z-cę Wójta, Panią Elżbietę Łuczak- Kumorek- Skarbnika Gminy, Panią Komendanta III Komisariatu Policji, Panie i Panów sołtysów, Panie i Panów radnych, a także Pana Jerzego Staniszewskiego, rolnika ze wsi Zawada , który otrzyma z rąk Pana Starosty odznaczenie.

Przewodniczący Rady Gminy, stwierdził qworum na sali obrad obecnych jest 15 radnych na stan 15 radnych .

 

Przewodniczący Rady Gminy powiedział, że w stosunku do zawiadomień, porządek nie ulega zmianie, niemniej jednak Przewodniczący Rady Gminy spytał czy są propozycje zmiany porządku obrad.
Radni zmian nie zaproponowali.
Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie .

Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się z prośbą do Sekretarza obrad, czy ma uwagi do treści protokołu z przebiegu ostatniej Sesji Rady Gminy. Sekretarz radny M.Soppa, odpowiedział że nie ma uwag, uwag nie też zgłosił nikt z radnych Przewodniczący Rady Gminy, poprosił o przegłosowanie przyjęcia protokołu ostatniej Sesji Rady Gminy.
Protokół został przyjęty przy 1 głosie wstrzymującym się / G.Moszkowicz/.

Przewodniczący Rady Gminy , powiedział że w okresie od ostatniej Sesji Rady Gminy uczestniczył:

Przewodniczący Rady Gminy spytał czy są do niego pytania.
Pytań nie zgłoszono.
Radni przyjęli informację Przewodniczącego.

Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się z prośbą do Pana Wójta o przedstawienie sprawozdania z wykonania uchwał.
Od ostatniej Sesji Rady Gminy czyli w okresie minionego tygodnia nie zostało wydane żadne zarządzenie, niemniej jednak w związku z tym że na ostatniej Sesji informację o wydanych zarządzeniach złożył Zastępca, chciałbym poinformować ,że od Sesji 28 października uczestniczyłem :

Przewodniczący Rady Gminy spytał czy są jeszcze pytania do Pana Wójta.
Pytań nie zgłoszono.
Radni przyjęli sprawozdanie .

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że pierwszy projekt uchwały dotyczy wyrażenia woli zawarcia porozumienia międzygminnego, dotyczącego prowadzenia wspólnej gospodarki odpadami. Projekt uchwały został opracowany przez Panią Halip, bardzo szczegółowo był omawiany na posiedzeniach komisji, dodatkowo był wyjaśniany przez Pana Wojciecha Jankę dyrektor ZGK i M w Zielonej Górze, niemniej Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/ 256 /05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że drugi projekt uchwały dotyczy podjęcia działań umożliwiających realizację projektu p.n.”Utworzenie stref rekreacji dzieci i młodzieży w gminie wiejskiej Zielona Góra”. Projekt tej uchwały został również opracowany przez Panią Halip, szczegółowo był omawiany na posiedzeniach komisji, Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta przy 1 jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/ 257/05.

Przewodniczący Rady Gminy powiedział , że kolejny projekt uchwały dotyczy zmiany budżetu gminy na 2005 rok. Projekt jest autorstwa Pani Skarbnik, szczegółowo był omówiony na wszystkich posiedzeniach komisji, niemniej jednak Przewodniczący Rady Gminy spytał czy są może pytania.
Pani Skarbnik dodała, że w stosunku do projektu omawianego na posiedzeniach komisji jest drobna zmiana , dotyczy ona zmniejszenia o 720 zł, pochodnych od wynagrodzeń w gimnazjach, dotyczy do wynagrodzeń w ramach realizacji projektu „szkoła marzeń”.
Pytań do projektu nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących komisji o opinię.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna.
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie- Uchwała Nr XLIV/ 258 /05

Przewodniczący Rady Gminy powiedział , że kolejne projekty dotyczyć będą wysokości podatków, jako pierwszy omówimy projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości ,projekt uchwały szczegółowo był omówiony na posiedzeniach komisji. Przewodniczący spytał czy są pytania.
Pytań nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady poprosił przewodniczących Komisji o opinię do projektu uchwały.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna , ale komisja proponuje wprowadzenie zmian i tak.  w pkt 1.ppkt a / zmniejszenie stawki o 1 grosz, jest 0,54 zł,  propozycja komisji na 0,53 zł ,

Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja  projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Przewodniczący spytał czy może jakieś uwagi.
Wójt powiedział, że w ubiegłym roku stawki podatku nie zostały zmienione, a proponowany dzisiaj wzrost nie obejmuje nawet przewidywanej inflacji, dlatego prosi o podjęcie uchwały w przedstawionej wersji.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że dużo zakładów „pada”, podnosząc  jeszcze podatek możemy sytuacje pogorszyć.
Z-ca Wójta, powiedział że wzrost podatku przy prowadzonej działalności na 1000 m 2 wzrost podatku wyniesie 200 zł na rok, ale takich firm mamy niewiele.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że dla Pana Zastępcy 200 zł to może niewiele, ale dla niektórych przedsiębiorców może to być dużo.
Radna H.Wysocka- spytała ile osób nie płaci podatków i ile jest rocznie umorzeń.
Wójt odpowiedział, że nie zna przypadku aby ktoś zawiesił lub zlikwidował działalność z powodu podatku. W roku 2004 dwóch przedsiębiorców zwróciła się o pomoc , jednemu z nich nie została udzielona pomoc, ponieważ nie potrafił udokumentować swojej prośby o umorzenie podatku, drugiemu pomoc została udzielona.
Radna G.Moszkowicz- spytała jak jest z płatnościami WOS i R, czy podatki spływają regularnie.
Pani Skarbnik oświadczyła ,że na forum Sesji nie powinna mówić o ewentualanych zaległościach , ale co do WOSiR-u to , płatność podatku mają rozłożoną na raty .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił o przegłosowanie wniosków komisji, jako pierwsze zaproponował przegłosowanie stawki z 0,54 zł na 0, 53 zł.
Za zmianą głosowały 3 osoby, 1 wstrzymała się od głosu 9 było przeciw. Poprawka nie została przyjęta.
-druga propozycja to zmniejszenie stawki z 15,80 zł na 15,60zł.
Za zmiana głosowało 8 osób, przeciw były 4 , 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Poprawka została przyjęta.

Uchwała została podjęta przy 2 głosach wstrzymujących się / M.Soppa, J.Barta/ - Uchwała Nr XLIV/ 259/05.
Przewodniczący Rady Gminy przywitał przybyłego na obrady Wicestarostę Pana Michała Potockiego.
Pan Michała Starosta , na wstępie powiedział że Pan Jerzy Staniszewski otrzymał odznaczenie Ministra Rolnictwa „Zasłużony dla rolnictwa” odznaczenie to miało być wręczone Panu Staniszewskiemu już na Dożynkach Powiatowych w Kargowej, ale ponieważ nie był tam obecny, chcielibyśmy dzisiaj przekazać mu to wyróżnienie.
Gratulacje z okazji otrzymania medalu, złożył Panu Staniszewskiemu także Wójt Gminy.
PRZEWRA

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że następny projekt uchwały dotyczy podatku od posiadania psów. Wysokość podatku nie ulega zmianie, wykreślamy jedynie zgodnie z zaleceniem prokuratury
zwolnienia z opłaty rencistów i emerytów.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest negatrywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Radna H.Wysocka- zaproponowała obniżenie wysokości podatku do kwoty 20,-zł, uważa że większa ilość osób podatek będzie płacić.
Radny P.Przespolewski- powiedział że sądzi iż obniżenie podatku , zmobilizuje mieszkańców do płacenia podatku, jedynym  rozwiązaniem problemu jest opracowanie systemu jego ściągalności, obniżając podatek rezygnujemy z subwencji państwowej .
Radna H.Wysocka- spytała czy obniżenie podatku znacząco wpłynie na obniżenie dochodów.
Wójt –odpowiedział że trudno to określić o jaką kwotę dochody zostaną obniżone, ideałem było by gdyby wpływy z podatku pokrywały koszty jakie ponosimy na „psy”, bardzo duże środki pochłaniane są przez schronisko.
Pani Skarbnik, uzupełniła , że wydaliśmy 48 tys, a wpływy z podatku wynosiły 1800 zł.
Wójt dodał, że dotychczas jeszcze nikt nie został ukarany za niepłacenie podatku , ale Straż Gminna miejmy nadzieję problem załatwi.
Radna W.Litecka- informacyjnie powiedziała, że jej sąsiadowi uciekł pies, którego złapała policja, zapłacił „taki” mandat, że zabezpieczył tak ogrodzenie, że pies już za nie, nie wyjdzie.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że znaczna cześć bezpańskich psów, to prezenty dla dzieci, które się potem nudzą i są wyrzucane, dlatego o takim problemie powinno się mówić w szkołach, jednocześnie popiera wysokość podatku w kwocie 20,-zł.
Rady J.Smoter- dodał, że jak podatek wynosił 15,-zł tez prawie nikt go nie płacił, obniżenie podatku nie sprawie że ludzie będą go płacić.
Radna H.Wysocka- powiedziała, że w związku z tym że nie będzie ulg dla rencistów i emerytów, to sądzi że przynamniej ta grupa społeczna podatek zapłaci.
Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały.
Radny P.Przespolewski- spytał jakie szczebla prokuratura zarzuciła, nam
nieprawidłowość w zwolnieniach.
Pani Skarbnik odpowiedziała, że Prokuratura rejonowa.
Radca Prawny wyjaśniła, że prokuratura zarzuciła że zwolnienie powinno być przedmiotowe a nie podmiotowe, podobne uchwały miało większość Gminy.
Pani Skarbnik, dodała że w uzasadnieniu podano, że emeryci i renciści traktowani są za grupę uprzywilejowaną. Ale zwolnienia ustawowe pozostają bez zmian.
Przewodniczący Rady Gminy zaproponował przegłosowanie stawki 20,-zł.
Za poprawką głosowało 8 osób, 7 było przeciw
Więcej pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta przy 2 głosach przeciwnych/ J.Smoter,T.Borek/ i 2 wstrzymujących się / R.Jantarska, P.Przespolewski / -Uchwała Nr  XLIV/260 /05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że następny projekt uchwały dotyczy wysokości podatku od środków transportowych., projekt uchwały podobnie jak poprzednie był szczegółowo zaprezentowany na komisjach, niemniej jednak Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/ 261/05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że kolejny projekt uchwały  dotyczy wzorów formularzy obowiązujących w zakresie: podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego.
Przewodniczący Rady spytał czy są pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/262 /05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że następny projekt uchwały, to program współpracy na rok 2006 Gminy Zielona Góra z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego , program został omówiony na posiedzeniach komisji.
Przewodniczący Rady spytał czy są pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury,
Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/263/05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że kolejny projekt uchwały został przygotowany przez dyrektora KZG a dotyczy, przedłużenia czasu obowiązywania taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Dyrektor KZG Pan Leszek Klim, dodał że osiągnięte wyniki ekonomiczne pozwoliły na nie podwyższenie opłat za wodę, do końca 2006 roku, czyli taryfę przedłużamy o 9 miesięcy. Ustalenie taryf w miesiącu grudniu, pozwoli na ich uchwalenie wraz z budżetem.
Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna przy 1 przeciwnym.
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta przy 3 głosach przeciwnych/ G.Moszkowicz, E.Jaworska, W.Litecka/ -Uchwała Nr XLIV/ 264 /05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że następny projekt uchwały  dotyczy ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektórych innych składników wynagradzania, a także wysokość oraz szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego.
Przewodniczący Rady spytał czy są może pytania do projektu.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że komisja Oświaty uznała że, różnica pomiędzy dodatkiem funkcyjnym dla dyrektora i z-cy dyrektora nie powinna być tak duża.
Innych pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury,
Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta przy 1 głosie przeciwnym /E.Jaworska/ i 2 wstrzymujących się / G.Moszkowicz-, H.Wysocka/ -Uchwała Nr XLIV/265 /05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że następny projekt uchwały dotyczy ustalenia wysokości dodatku specjalnego dla Wójta Gminy.
Przewodnicząca Komisji Oświaty – zgłosiła wniosek komisji o przesunięcie projektu uchwały na następną sesję.
Przewodniczący Rady Gminy spytał , kto jest za zdjęciem projektu uchwały z porządku sesji.
Za zdjęciem głosowało 5 osób, przeciw było 9 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Radna H.Wysocka- zaproponowała utrzymanie dodatku na  dotychczasowym poziomie czyli 35%.
Innych wniosków nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 2 za, 1 przeciwnym i 1 wstrzymującym się.
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 3 głosami za i 2
wstrzymującymi.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił o przegłosowanie wniosku o utrzymanie dodatku w wysokości 35%.
Za przyjęciem wniosku głosowało 6 radnych, 9 było przeciw.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta 10 głosami za i 5 przeciw -Uchwała Nr XLIV/266/05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że przedostatni projekt uchwały  dotyczy Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Przewodniczący Rady powiedział, że Program był na komisjach omówiony ale może są pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia,
Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta jednogłośnie-Uchwała Nr XLIV/267/05.

Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że ostatni projekt uchwały zmiany uchwały w sprawie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na okres dłuższy niż 3 lata. Przewodniczący Rady, dodał że i ten projekt uchwały był na komisjach omówiony, niemniej spytał czy są może pytania do projektu.
Pytań nie zgłoszono .
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji Stałych Rady Gminy o przedstawienie opinii komisji .
Radna G.Moszkowicz- powiedziała, że opinia Komisji Oświaty i Kultury jest pozytywna .
Radna R.Jantarska– Przewodnicząca Komisji Budżetu, Infrastruktury, Rolnictwa i Ochrony Środowiska –powiedziała ,że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie .
Radna W.Litecka- Przewodnicząca Komisji Polityki Socjalnej , Zdrowia, Praw Człowieka i Praworządności –oświadczyła że komisja projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Przewodniczący poprosił o przegłosowanie projektu uchwały.
Uchwała została podjęta przy 1 głosie przeciwnym /B.Szała/ i 1 wstrzymującym-Uchwała Nr XLIV/ 268 /05.

Radny P.Przespolewski- powiedział, że nie oczekuje odpowiedzi na dzisiejszej Sesji –ale chciałby wiedzieć o ile mniej będziemy mieć dochodów z powodu obniżenia podatków.
Radna W.Litecka

Radna H.Wysocka- w nawiązaniu do spytania dróg , proponuje aby na ulicach osiedlowych rozstawić skrzynki z piaskiem, wówczasmieszkańcy sami będą sobie sypali drogi.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że nie otrzymała odpowiedzi na zapytanie z przedostatniej Sesji rady Gminy.
Wójt, odpowiedział, że co do posypywania dróg to  natomiast co do zmiany nawierzchni boiska w Drzonkowie, to w określonych terminach są przygotowywane dokumenty, nie można ich w każdej chwili zmieniać, boiska będą kosztowały ok. 7 mln , zł, przed chwilą radni zdjęli z budżetu ok. 300 tys zł , a murawa sztuczna jest droższa od naturalnej o ok. 500 tys zł , oczywistym jest że wszystko można zmienić , tylko jakie koszty będą z tym związane, możemy mieć też cofniętą dotację z Ministerstwa Edukacji.
Co do gazyfikacji, to informacji udzieli Pani Halip.
Pani Anna Halip-wyjaśniła , że nie pamięta dokładnie kiedy zakończono, ostatni etap gazyfikacji, ale przypuszcza że chodzi tu o opłatę adiacencką, ale jest to nieaktualne, ponieważ siec została sprzedana przez nas do Zakładu Gazowniczego w Zgorzelcu.
Ponadto dodała, że zerwanie umowy na budowę boiska spowoduje konieczność zapłaty kar , a te są bardzo duże.
Radna W.Litecka - spytała czy sporządzając dokumentacje techniczną na boisko, konsultowano się z działaczami sportowymi lub nauczycielami w-f.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że popiera wypowiedź Pana Wójta.
Wójt, poprosił o sformułowanie pytań na piśmie.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że złoży zapytania na piśmie.

Wójt powiedział ,że co do nie udzielonej odpowiedzi radnej Moszkowicz, to na sesji 28 października , również poprosił radną o sformułowanie zapytań na piśmie , ale takie nie wpłynęły, dlatego uznał że skoro odpowiedź na bardzo zbliżone pytania otrzymała Pani Antonina Ambrożewicz- Sawczuk, pytania stały się bezprzedmiotowe.

Pan Tomasz Sroczyński – nauczyciel wychowania fizycznego w Gminazjum w Drzonkowie, złożył na ręce Przewodniczącego Rady Gminy i Wójta Gminy , wniosek o zmianę w planach budowy kompleksu boisk przy szkole podstawowej i gminazjum w Drzonkowie / wniosek w załączeniu/.Pan Sroczyński powiedział, że wniosek został podpisany aż przez 9 podmiotów z 11 miejscowości, które z boisk będą korzystać. Wyjaśnił że nawierzchnia syntetyczna jest droższa , lecz znacznie bardziej wytrzymała , nawierzchnia naturalna nie wytrzyma natężenia ruchu jakie będzie na boisku.
Pan Dubniewski- również nauczyciel wychowania fizycznego, dodała że 2 lata temu przy szkole Nr 11 w Zielonej Górze ,urządzono boisko w naturalna murawą, a dzisiaj nie ma już po nim śladu.
Pan Sroczyński- zasugerował aby poczekać z budowa boiska jeszcze roku lub dwa i wykonać je porządnie .
Przewodniczący Rady Gminy , oświadczył że musi się skontaktować z dyrektorami szkół, którzy wniosek podpisali, i spytać czy nie będą korzystać ze swoich boisk , bo tak to wygląda skoro podpisują się pod „boiskiem” w Drzonkowie.
Radna G.Moszkowicz- powiedziała że skoro są już podpisane umowy i rozstrzygnięty przetarg, to nie możemy się wycofać ,ponieważ możemy mieć cofniętą dotację .Może rozwiązaniem było by aby szkoła, złożyła wniosek o fundusze zewnętrzne. Zostało wybudowane boisko w „dla Drzonkowianki” , pieniądze zużyte na ten cel zostały wyrzucone w błoto, zawsze była przeciwna w inwestowaniu w boisko.
Pan Sroczyński , dodał, że kontaktował się z firmą TAXSUS i otrzymał informację że z uwagi na duże koszty , firma nie podjęła by się utrzymania boiska z naturalnej murawy.Nieprawda jest że pieniądze wyrzucone na biosko gdzie trenuje Drzonkowianka są wyrzucone. Następnie Pan Sroczyński powiedział , że trenowanie zaś na boisku w Zatoniu , gdzie jest klepisko, jest uciążliwe.
Radny P.Przespolewski- oświadczył, że jak jeszcze raz powie Pan Sroczyński, że boisko w Zatoniu to klepisko, mieszkańcy Zatonia nie pozwolą, aby zawodnicy Drzonkowianki na nim trenowali.
Wójt oświadczył, że obiekty sportowe przy szkole w Drzonkowiemają służyć dzieciom , a nie „zawodowcom”, boiska maja być terenem rekreacyjno- sportowym ale tylko dla dzieci.
Radny M.Jargas- powiedział że działa jako sportowiec , stwierdza że na pewno boisko naturalne boisko jest słabsze, sztuczne są bardziej wytrzymałe , ale i znacznie droższe, ale jako radny całej gminy, oświadcza że są obiekty na terenie Gminy gdzie działacze sportowi sami utrzymują boiska, np. w Przylepie.
Pani Antonina Ambrożewicz- Sawczuk, powiedziała że zanim przejdzie do sedna sprawy, to jako matka solidaryzuje się z Panem Sroczyńskim.
Dalej powiedziała ,że Wójt w ulotce wyborczej deklarował pomoc rodzinom patalogicznym, ale raczej się z tego nie wywiązuje , nie chcąc pomóc przy budowie boiska , która dłużej i lepiej będzie służyć dzieciom..
Następnie Pani Sawczuk, powiedziała że w Raculi nadal nie są wywieszane ogłoszenia i uchwały, pomimo zapewnień Wójta że spowoduje iż ogłoszenia będą wywieszane.
Następnie Pani A.Ambrożewicz- Sawczuk powiedziała ,że jak bumerang wraca sprawa ukarania Raculi opłatą pierwszą to partycypacyjną a teraz adiacencką . Gazyfikacja , tez podniosła wartość działek, to dlaczego mieszkańcy Przylepu, nie zostali opłatą adiacencką obciążeni. Mieszkańcy wsi Racula wystąpili ze skarga na działania Wójta aż do Premiera, skargę podpisało blisko 200 osób. Otrzymaliśmy już odpowiedź z Kancelarii Premiera, w tej sprawie że skargę ma wyjaśnić Rada Gminy.
Następnie Pani Sawczuk , powiedziała że radni pobieżnie potraktowali podwyżkę o 5% dodatku dla Wójta. Już w grudniu 2002 roku , mówiła że radni nie widza jak żyją mieszkańcy, osobiście na obecnym poziomie żyje tylko dzięki pracy męża, młodzi ludzie nie mają za co żyć a tu lekką ręką  podnosi się Wójtowi wynagrodzenie , niedawno radni mieli 600 zł tzw. diety, dzisiaj to kwota ok.1600, 1700 zł , jak dajecie sobie dajcie też i innym. Mówicie innym głosem, głosujecie innym głosem, jest o wzajemne adorowanie się. Jest świeżo po podróży na Podlasie, tam dieta radnego wynosi 100,-zł.
Radny J.Smoter-powiedział że takiego budżetu na kluby sportowe , jak teraz dzięki Wójtowi, jeszcze nie było, nieprawdą jest że Wójt nie jest zainteresowany młodzieżą, kluby sportowe otrzymały średnio po
10 tys zł, to nie jest mała kwota.
Jak można mówić, że Wójt nie dba o dzieci, to dla kogo sa place zabaw, świetlice czy półkolonie.
Przewodniczący Rady Gminy , powiedział że od 7 lat jest Przewodniczącym Rady Gminy, nie zdarzyło się aby w tym okresie choć złotówka była by zdjęta w budżecie z oświaty. Co do wysokości rent, toRada nie ustala wysokości rent, więc nie można do radnych mieć pretensji że renty są niskie.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy odczytał skargę mieszkańców wsi Racula na działalność Pan Wójta .
Radny M.Jargas- powiedział że w nawiązaniu do wypowiedzi Pani Sawczuk- chce powiedzieć że mieszkańcy Przylepu, partycypowali w budowie sieci gazociągowej w Przylepie w wysokości 1600 zł w roku 1998, pozostałe koszty to był wkład zakładów Gazowniczych i środki Gminy.
Zakład gazowniczy wykupił sieć za kwotę 438 tys zł, więc za co mieszkańcy maja teraz płacić.
Pani Antonina Sawczuk- powiedziała, że prawo powinno być równe dla wszystkich, , gwarantuje to nam art.32 konstytucji , skoro woda podniosła wartość nieruchomości dlaczego tego nie zrobiła sieć gazociągowa.
Radny H.Walczak – na wstepie powiedział, że wszyscy się już przyzwyczaili, że wstąpienia Pani Ambrożewicz- Sawczuk są bardzo emocjonalne, ale dziwi się pewnemu fragmentowi wypowiedzi. Pani powiedziała, że opłata adiacencka należy się również za zgazyfikowanie wsi Przylep, bo to też podniosło wartość nieruchomości, również to znaczy że opłata adiacencka należy się również dla Raculi za wodę. Mówi Pani , że wszyscy mieszkańcy powinni być traktowani równo , i z tym się absolutnie zgadzam. Jeśli mieszkancy Jarogniewic, Ochli, Jeleniowa i innych jeszcze miejscowości wnosili opłaty partycypacyjne przy budowie sieci wodociągowych , i nikt nie przychodzi z takim „larum”, to dlaczego inaczej mamy traktować mieszkańców Raculi.
Pani Sawczuk- powiedziała , że radna Pani G.Moszkowicz- wniosła tylko 400 zł opłaty tzw. partycypacyjnej i powiedziała ,że więcej nie zapłaci.
Pani A.Halip –wyjaśniła , że faktem jest że np. sieć gazociągowa , linie energetyczne itp.podnoszą wartość nieruchomości, ale tylko wtedy gdy inwestycja jest realizowana ze środków własnych gminy Wójt – powiedział, że wypowiedź Pani Sawczuk że nie dba o dzieci i młodzież bardzo go boli. Gdzie w ulotce jest napisane , że troska o dzieci będzie się przejawiać w sztucznej nawierzchni, czy nie jest troską że w osotanich latach Rada przeznaczyła 3 mln na budowę sali w Przylepie i 5 mln na budowę sali w Drzonkowie, przygotowała wniosek na kwote 8 mln zł na budowę 3 boisk. Nie wspomni o organizacji zawodów sportowych , ogródków jordanowskich , placach zabaw, czy to wszystko nie jest dla dzieci. Otrzymaliśmy dodatkowe 80 tys zł na szkołę w Przylepie, dyrektorzy już nie wiedzą co za to kupić.
Pani Sawczuk – oświadczyła, że nie powiedziała iż Wójt nie dba o dzieci , ale oczekiwała że , Wójt młodemu człowiekowi iż za rok czy dwa w Drzonkowie będzie sztuczna nawierzchnia.
Radny J.Śnieżko –powiedział że pierwszy będzie przeciwko sztucznej nawierzchni , kiedy inne dzieci nie mają ścieżki, by dojść do szkoły.
Przewodniczący Rady Gminy, powiedział, że korzystając z obecności Pana Komendanta Policji , może są do niego pytania.
Radny J.Smoter- podziękował za pomoc w remoncie mieszkania , osobie przebywającej na leczeniu psychiatrycznym, Panu Wójtowi, Pani Zabłockiej i dyrektorowi KZG a także księdzu proboszczowi..
Radny J.Barta- powiedział, że skoro lekką ręką zdjęliśmy z budżetu 300 tys jest za tym aby wybudować sztuczną nawierzchnię boiska w Drzonkowie.
Radna R.Jantarska, powiedziała że skoro tyle organizacji ma korzystać z boiska, może wystąpimy do Ministerstwa z aneksem , może wówczas nie mielibyśmy cofniętej dotacji.
Radna E.Jaworska- powedziała że przez ostatnie 3 lata, radni nauczylisię „trochę” więcej niż na początku kadencji , to że radni nieraz „kłócą” się z Panem Wójtem to jest właśnie troska o  mieszkańców, żeby działo się dobrze w naszej Gminie. Co do boiska to zrobiono dopiero pierwszy krok, czyli przystąpiono do budowy
boisk, poczekajmy, niech na razie będzie tak jak zaplanowano, a później „zobaczymy”.
Pani Antonina Ambrożewicz- Sawczuk, powiedziała że nie ustosunkuje się do wypowiedzi radnej Jaworskiej, ale spytała Wójta co z oświetleniem wjazdu do Raculi, będzie do tego tematu wracać jak bumerang, czy chodnikiem od pętli w Zielonej Górze do Raculi , barodzo prosi o odpowiedź na te pytania.
Pani A.Halip- oświadczyła ,że światło będzie , dokumentacja jest już zlecona , co do chodnika to nie jest to teren gminy tylko miasta , droga nie jest gminna tylko krajowa, więc co Gmina może zrobić.
Wójt dodał, że na jego wniosek zorganizowano spotkanie, Miasta wystąpi do Zarządu Dróg Krajowych o przekazanie drogi , jak będzie drogą wojewódzką , będziemy mogli rozmawiać o wspólnej inwestycji jaką byłby chodnik.
Pani Sawczuk – podziękowała za informację , mówiąc że ją satysfakcjonuje.
Radny M.Jargas- powiedział, że w nawiązaniu do podjętej uchwały o współpracy z organizacjami pożytku publicznego, to prosi aby został wydłużony okres składania rozliczeń z otrzymanych dotacji.
Wójt odpowiedział, że na pewno okres ten będzie w tym roku dłuższy.
Wójt odczytał, pismo Zespołu CARITAS z Przylepu, zawierające podziękowania za pomoc w zorganizowaniu wypoczynku dla dzieci, a także podziękowanie Fundacji „Dzieci Niczyje”.
Następnie Wójt odczytał z czasopisma samorządowego „Wspólnota”
ranking gminy wiejskich, gdzie na 2500 tysiąca gmin w Polsce, nasza gmina jest na 36 pozycji w kraju.
Przewodniczący Rady Gminy, odczytał skargę mieszkańców wsi Racula skierowaną do Premiera, na działalność Wójta / kserokopia skargi w załączeniu/.
Po odczytaniu pisma, Wójt dodał, że nie wypada aby w piśmie do Premiera kłamać np.że zarabia 10 tys zł , po dzisiejszej podwyżce kwota wynagrodzenia będzie wynosić ok. 8700 zł. Powiedział, że domaga się aby Rada Gminy wnikliwie rozpatrzyła skargę.
Pani Sawczuk- powiedziała że a Raculi mieszka sędzia sądu okręgowego, który po przeczytaniu pisma uznał, że opłata partycypacyjna została pobrana niesłusznie, a co do opłaty adiacenckiej, to w pierwszym rzędzie powinna być podjęta uchwała a dopiero potem powinna być pobierana opłata.
Radny H.Walczak – powiedział że w związku z tym że wpłynęła skarga mieszkańców Raculi, wnioskuje aby skargą zajęła się Komisja Rewizyjna, a nawet dotarła do mieszkańców którzy podpisali się pod nią.
Co do sędziego, to sędzia nie powinien wydawać publicznie opinii, bo nie jest adwokatem.
Radny M.Soppa- powiedziała że Komisja Rewizyjna, jest w trakcie badania sprawy „Raculi”, to przy okazji zajmie się również sprawą skargi.
Przewodniczący Rady Gminy, powiedział że odpowiedzi na skargę na co mamy 30 dni, udzielimy premierowi po, zbadaniu zarzutów przez Komisję Rewizyjną.
Radna G.Moszkowicz- powiedziła że dopuki nie będzie rozstrzygniecia sądowego, nic nowego w sprawie nie stwierdzimy.
Przewodniczący Rady powiedział ,że w sprawie opłaty nic nie wniesiemy nowego, ale np. sprawa wynagrodzenia Wójta czy to , że w Kisielinie był budowany wodociąg, Komisja może stwierdzić. Przewodniczący poprosił o przegłosowanie, czy wyjaśnienie zarzutów powierzymy Komisji Rewizyjnej.
Za przekazaniem skargi Komisji rewizyjnej głosowało 11 osób, 4 wstrzymały się do głosu.
Pani Danuta Zabłocka , kierownik GOSP odczytała rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 25 października 2005 roku w sprawie trybu organizowania prac społecznie użytecznych. Po jego odczytaniu zwróciła się z prośbą do sołtysów o Przewodniczący Rady Gminy ogłosił o godz, 14 00 zamknięcie XLIV Sesji Rady Gminy Zielona Góra .